FOLLE JEUNESSE
Demain, Conseil des Ministres. A ce sujet, j’ai eu un entretien avec Renaud Donnedieu de Vabres, aujourd’hui, ( ainsi qu’avec le directeur de la Bibliothèque Nationale de France, nous parlions justement de nouvelles technologies ). Donnedieu avait apporté avec lui un carnet de croquis qu’il avait réalisé, et il comptait m’en mettre plein la vue. ” Vous verrez que le coup de la feuille blanche de l’autre jour, c’était bien de l’art abstrait. ” Ce qu’il y a de bien, chez lui, c’est qu’il ne se démonte jamais, il a beau savoir que son interlocuteur sait qu’il ment, il insistera encore et toujours, obstinément, jusqu’à ce que l’autre cède enfin, lassé ou convaincu. Il aurait fait un excellent chef de secte.
Par contre, ses talents artistiques sont contestables, ne serait-ce que dans le choix de ses sujets : il y avait ainsi dans son carnet une pléiade de pots et de bouteilles, une femme posant nue, une pipe en terre, des ronds enchevêtrés évoquant selon lui les ondes d’une multitude de gravier que l’on jette dans l’eau, des pots de yaourts au pastel sec, une pomme faite avec un fusain et une coupelle de kiwis peinte à l’aquarelle sur une feuille toute gondolante, dans laquelle j’ai vu une enième tentative de fayotage. Il avait gribouillé un peu partout, en ” composition d’une mise en scène typographique ” des slogans pour le Oui au référendum sur la Constitution. Je lui ai rendu son carnet en lui demandant de mettre la sourdine sur la Constitution, vu que j’avais passé la soirée d’hier le nez dedans et qu’elle me sort consécutivement par les oreilles. Il pensait me faire plaisir, j’imagine, mais c’est vraiment tombé au mauvais moment.
Je tiens à manifester ma naturelle surprise suite au message d’hier sur la Constitution. Certains se sont étonné de trouver en ces lieux une manifestation politique. Je sais bien qu’en premier lieu, le but de mon blog est de permettre un dialogue convivial entre le Président et les Français, mais je suis encore le Chef de l’Etat, ce qui m’impose des devoirs que je compte respecter. Vous m’avez montré votre confiance en m’élisant, et je tâche de m’en montrer digne.
Mes administrateurs m’ont également envoyé un lien vers le blog de Nicolas Sarkozy. Qu’il soit effectivement écrit par Nicolas Sarkozy importe peu. J’en doute, étant donné le ton d’idolâtrie qui y est employé, mais après tout, Sarkozy parle parfois de lui-même à la troisième personne, alors, sait-on jamais. Bref, le fait qu’il ait lui aussi un blog m’a un peu gâché ma journée.
Je m’en suis donc ouvert à Jean-Louis Borloo qui m’a répondu : ” Eh bien, si ça vous énerve, trouvez un hacker, et faites-le tourner un peu en bourrique “. Je ne lui ai pas dit que je ne savais pas avec une totale exactitude ce qu’était un hacker, mais vu le sourire qu’il m’a fait, j’imagine qu’il s’agit bien d’un de ces types qui ont les moyens de changer des virgules à son insu ou de dessiner des moustaches sur ses photos. L’idée m’a en tout cas beaucoup amusé. Ce serait un juste retour des choses ( il avait essayé, du temps de son action au Ministère de l’Intérieur, d’imposer le port de la moustache aux gendarmes et policiers ).
Et ça m’a rappellé aussi certains soirs, certaines nuits de fête, dans ma jeunesse, où nous allions gribouiller sur des affiches avec mes amis. Nous dessinions des barbes, des pipes, des lunettes aux politiciens qui y étaient représentés. Nous marquions notre colère avec virulence : ” Non ! ” ou ” Halte ! “.
Nous étions fous et jeunes. Toute une bande galopins et de drilles. Il y avait Simon, qui nous conduisait en voiture sur les lieux de notre forfait. Marcel, qui volait des craies de couleurs dans le lycée où il était surveillant. Joseph, un gros moustachu ( décidément ) bonhomme et rigolard, doté d’un appétit gargantuesque. De surcroit, il ne se séparait jamais d’une bonne bouteille de vin, et nous trinquions joyeusement en parlant politique et en griffonant des slogans. Edouard était le philosophe de la bande, il était très cultivé et récitait des poèmes au coin du feu. Robert et son frère Timothée ramenaient toujours de jolies filles, et Jérôme les sifflait toujours en essayant de soulever leur jupons. André qui fumait la pipe et imitait Charlie Chaplin comme personne. Et Georges, qui était anglais, et qui éclairait notre lanterne en nous parlant de la politique de son pays d’une manière si fine, si talentueuse… Cet homme était d’une rare intelligence et plus d’une fois son avis lumineux sur une question m’a servi autant que ne le firent les ouvrages des plus grands.
Je regrette cette période.
Simon a ouvert une entreprise de textiles, puis il s’est retiré.
Marcel est retraité et joue au bridge dans le Nevada, avec d’autres expatriés.
Jospeh rit toujours beaucoup, mais dans sa barbe.
Edouard est devenu tout maigre et ensuite il est mort.
Robert a ouvert un magasin d’articles de pêche.
Timothée est mort l’an dernier en avalant un croissant de travers.
André est toujours un de mes bons amis. Il habite près de Messac. Son talent d’imitateur a mal vieilli. Il essaye d’imiter Yves Lecoq qui imiterait Laurent Gerra m’imitant, par exemple. Résultat, on dirait Patrick Sébastien imitant Jean Roucas.
Jérôme est devenu moine.
Georges est devenu un vieux con.
Cher Jacques
Votre fougue m’a toujours amusé tandis qu’elle impressionnait Georges. Il m’est souvent arrivé de lui dire que votre problème était le manque de fond, la tenue dans la durée. Reprenez vous Jacques, soufflez un peu et repartez d’un bon pied, vous en avez le potentiel.
Le général
Commentaire par Le Général — 16 mars 2005 @ 21:37
Il faut vous distraire Jacques, envahissez un petit pays avec de belles plages de sable chaud, faîtes des essais nucléaires en Corse, prenez Mimi Mathy au gouvernement… Amusez-vous!
Commentaire par Chicken_bus — 16 mars 2005 @ 22:31
Le site “jacqueschirac.org” appartient à un habitant d’Avignon…
Est-ce lui l’auteur?
Mystère…
Commentaire par sbar — 16 mars 2005 @ 23:01
hi jack what a year he had in 2004! At 78, he is still going strong. Marshall won his first National Championship before I ever played a game of duplicate and he is still winning! In 2003, he barely missed winning the NABC Senior Swiss Teams, finishing second. 2004 he won the WORLD Senior Team Championship in Istanbul. Then in Orlando, he made the finals in all but one event. But most important, he was named to receive the 2005 Easley Blackwood Award and the accompanying induction into the ACBL Hall of Fame at the Summer NABC in Atlanta this July. He is most deserving of this prestigious award and will be an asset to the Hall of Fame. His most monumental feat for the year though was beating me out for the Inland Empire Unit Mini-McKinney Award - I won’t forgive him for that! I am happy to count Marshall as a dear friend and we should all be very proud of his contributions to bridge over the last 50+ years.
Commentaire par Marcel — 16 mars 2005 @ 23:53
Intéressant le blog sur Nicolas Sarkozy…les différents titres des articles me font penser à la bibliothèque rose. On pourrait peut être exploiter l’idée, non ?
Sarkozy à la plage, Sarkozy déménage, Nicolas n’est pas content, Sarkozy fait son jogging, Sarkozy veut être président…:D
Commentaire par Stea — 17 mars 2005 @ 1:49
Monsieur le Président,
Nous savons tous à présent ce que vous pensez de M Sarkozy. Mais qu’en est-il de George W Bush ? Les sommets internationaux, ça doit être moins rigolo qu’avant…un Clinton qui racontait des blagues salaces, ou un Eltsine éméché, ça devait être le bon temps…
Commentaire par Stea — 17 mars 2005 @ 1:55
Tu confonds la bibliothèque rose avec les histoires de Martine. Ce qui somme toute revient au même.
Commentaire par Didoune — 17 mars 2005 @ 7:17
Stea, je suis mort de rire. Je tenais à te le dire.
Commentaire par Valdo — 17 mars 2005 @ 9:35
Mon bon et gros president,
je vous aime bien et je vous promet de vous apporter des oranges en 2007
Commentaire par Jibe — 17 mars 2005 @ 10:57
je suis d accord avec stea, les grand de ce monde ont perdu de leur superbe, tout simplement parce qu il sont devenu moins humain. Heureusement notre gras mais neamoins bon president continue à carresser le cul des limousine ce qui lui donne une simplicité tout campagnarde
Commentaire par Jibe — 17 mars 2005 @ 11:00
Pour vous détendre Monsieur le président…vous devriez vous mettre au Golf, si, si, je vous asure que c’est plus cool que les sumos! Et puis un petit kiwi au trou N°9 rien de tel pour vous redonner “la pêche!”
Blog très bien fait, on s’amuse beaucoup. Enfin un peu d’air frais sur le web!
Paul
Commentaire par Paul Bonnet — 17 mars 2005 @ 11:05
Salut Jacques
En faite t’es un mec cool ki surf sur le ouaib.
En plus t’es fan de Jonny Halliday!!
Si tu te representes en 2007 je voterai pour toi
@++
Commentaire par Fan de jacque — 17 mars 2005 @ 12:35
Hiya,
just to tell your idea of a weblog for Jacques Chirac is really good. I’ve read your comments on TF1 web site. I DO agree with you about the fact that people could believe anything. I wanted to congratulate you for your humorous style in writing. Your are to the weblog what Spitting Image was to the telly (the old English version of your Guignol telly show).
Congratulations again.
Kind regards,
Mik
Commentaire par Mike Edison — 17 mars 2005 @ 12:39
A quand des détailles croustillants sur Bernadette? Car même si le contenu de ce blog présidentiel est très funky, il manque de références à votre vie de couple? Délaisseriez-vous votre famille? Don Vito Corleone disait lui-même: “un homme qui néglige sa famille n’est pas vraiment un homme”… Alors que dire d’un président.
Commentaire par attila7 — 17 mars 2005 @ 12:46
Mr le president. veiller vous respecter la libertee du liban identifier votre position si vous plais
Commentaire par absi nabil — 17 mars 2005 @ 13:41
I’m a fan! I’m reading your blog every day Jacques, but I don’t understand what you say, can’t you speak english like everybody??
Commentaire par Georges W. Bush — 17 mars 2005 @ 13:52
très très bon ce sujet. Très bien traité, amusant, surréaliste, tout ce que j’aime
Merci à vous not’ bon maî-aî-aîtreuuuh, de continuer de nous divertir de pareille sorte…
faut quand même que j’aille voir le blog du nabot
Commentaire par lalune — 17 mars 2005 @ 14:28
non mais c’est un vrai l’autre !!!!!
pffffff…
*sort dégoûté*
Commentaire par lalune — 17 mars 2005 @ 14:30
Hi hi que c’est drôle et bien écrit,merci pour ce bon petit divertissement mais qui n’est peut être pas loin de la réalité,longue vie à ce blog çà change.
Cordialement
Commentaire par Patt — 17 mars 2005 @ 16:15
J’adore !!
Commentaire par madame du sud — 17 mars 2005 @ 16:20
je ne crois pas, que Chichi, notre cher Président utilise un blog, je pense plutôt à quelqu’un qui utilise son nom, pour faire rêver nos concitoyens.
De plus la façons d’écrire ne lui ressemble en rien, je l’imagine comme quelqu’un de très chaleureux, qui ne discrédite pas ses collaborateurs, ainsi que c’est écrit dans son texte. Alors fantomette decrouvres-toi!!!!!! hihi, sinon, cela va devenir la chasse au trésor pour savoir qui se cache là dessous
Commentaire par scoubidou — 17 mars 2005 @ 16:25
Jacquot, on vous adore !!!!!!!!
Commentaire par scoubidou — 17 mars 2005 @ 16:29
A vrai dire, je songeais à Oui-oui…(voir les commentaires 6 et 7)ce qui serait d’ailleurs une jolie référence au prochain référendum…enfin, bref.
Commentaire par Stea — 17 mars 2005 @ 16:33
Jacques!
Ah voilà je te surprends à bloguer… Addict tu deviendras et plus rien tu feras (koike ça devrait pas changer grand chose)..
Rentre vite!!
Bernadette.
Commentaire par Bernadette — 17 mars 2005 @ 17:19
Félicitations Mr Chirac pour votre remarquable site. Félicitations surtout à votre nègre talentueux.
Commentaire par vio — 17 mars 2005 @ 17:31
Extraordinaire! Bravo! Bravo!. Bcp d humour. J habite l Angleterre et il y avait longtemps que je n avais pas autant ris. Bravo!
Commentaire par Arno — 17 mars 2005 @ 17:39
j’hallucine qu’on nous prenne autant pour des cons! si Chirac a écrit ça, alors, 1, qu’il retourne en primaire réviser son orthographe, 2, qu’on lui rappelle qu’il est pas là pour nous raconter sa nostalgie de cuites avec ses potes de jeunesse…on imagine par contre très bien la marionnette des guignols sortir un discours pareil!
Commentaire par lull — 17 mars 2005 @ 20:00
Il y a quelque chose de désespérant chez ces gens qui reprochent l’orthographe des autres. Ils pourraient au moins le faire en mettant des majuscules là où il faut, ça sonnerait moins bête.
Commentaire par Martin — 17 mars 2005 @ 20:11
du ketchup avec les frites?
Commentaire par MAX1 — 17 mars 2005 @ 22:32
effectivement martin et pour aller plus je pense que lull est gramaticale
Commentaire par Marc — 17 mars 2005 @ 22:38
Cher, très cher Président,
Qu’il est loin, le temps de ces parties fines où André, sous couvert de ses cocasses et burlesques imitations, tentait de nous arracher des promesses coquines, jeunes pucelles effarouchées, pendant que vous faisiez la morale Joseph qui n’en finissait plus de faire des excès… Vous-même étiez un fieffé coquin, si ma mémoire ne me fait pas défaut… ma foi, c’était bien l’époque qui le voulait, la folle adolescence, n’est-il pas ?
Comme vous aviez fière allure dans vos culottes courtes, et vos paletots à cols en V… Cette allure ne vous a jamais quitté, croyez-le bien, j’ai eu à maintes reprises l’occasion de le vérifier, tout comme votre bon peuple français. D’aucun ne vous parvenait à la cheville, pas même Edouard, et pourtant, quel orateur de talent !
Jacques, je peux bien vous l’avouer aujourd’hui, et tant pis si s’abat sur moi le courroux de Madame votre épouse, n’avez-vous jamais vu noté cette lueur qui éclairait mon regard à chaque fois que vous vous joigniez à nos réunions d’étudiants ? Votre oeil acéré n’a-t-il jamais saisi les rougeurs accusatrices qui enflammaient mes joues ? Car de tout ce joli lot de bachots, vous étiez bien le plus séduisant, mon cher ami. Votre charme, votre humour, votre répartie et le naturel avec lequel vous meniez déjà cette petite bande m’ont instantanément et littéralement séduite. Au même titre que nos camarades ; car vous possédez ce “je ne sais quoi”, qui fait de vous un homme de tête, ce qu’aujourd’hui l’on appelle un “leader”, ceci éclairera probablement beaucoup vos partisans quant à votre flamboyante ascension.
Peut-être ma timidité naturelle m’a-t-elle privée d’une vie d’exception à vos côtés, je me réjouis néanmoins d’avoir été l’une de vos proches, en ces temps reculés, et d’avoir fait partie de vos complices d’adolescence. Il me parait aisément compréhensible cependant, que Bernadette ait obtenu vos faveurs, elle n’était pas sans avoir ce “chien”, cette classe, qui fait d’elle la première Dame de France, une femme de cran, qui vous a donné de très beaux enfants. Même à elle, je n’avais osé confier cette attirance, nous étions pourtant amies… je lui ai cédé ma place, avec regret, et aujourd’hui, je ne peux m’empêcher de me laisser aller à des rêveries, des songes éveillés, où tout aurait été possible…
Ne m’en veuillez pas de me confier ici, au vu et au su de tous. Mon souhait est simple : faire savoir à vos électeurs, ainsi qu’à vos détracteurs, que le ton de vos textes ne m’étonne en rien, et que je vous reconnais bien là, éternel adolescent que vous aviez juré de demeurer, et je suis heureuse que vous ayiez tenu parole, mon ami.
Pour terminer, je dirais que… si vous menez aussi bien votre mariage comme vous menez ce pays, alors ma discrétion aura probablement constitué le meilleur choix que j’aurai fait au cours de cette existence.
Homme d’honneur, mais aussi homme de coeur.
Bien à vous,
Léontine Berland
Commentaire par Léontine Berland — 19 mars 2005 @ 2:37
Il doit se marrer le jeunot de L’ump qui a fait ce blog !
On aimerait quand même un ton plus djeune !
Commentaire par coldy — 19 mars 2005 @ 9:59
Que les gens qui s immaginent que leur president est vraiment derriere tout ça fassent preuve d un minimum de bon sens et de réalisme.
Commentaire par Jibe — 21 mars 2005 @ 11:55
Jibe, il me semble que vous n’avez pas pris la peine de lire les précédents commentaires, sur cet article et sur les autres, sans quoi vous sauriez que nous ne sommes pas dupes, mais que nous nous plaisons à rêver à un monde plus juste, dans lequel les politiciens seraient plus proches du commun des mortels. Le bon sens et le réalisme sont l’ennemi de l’évasion et de l’utopie.
Commentaire par Stea — 21 mars 2005 @ 18:54
tros long le discourt pour ma petite cervelles de citoyen moyen!!!
Commentaire par carail78csh.skyblog.com — 21 mars 2005 @ 21:13
jme suis quand meme decider a lire cette stupidite et comme vous l’aurez devinee jme suis arreter a la deuxieme lignes!!!!
tu nous a pris pour des jambon??!!!!
Commentaire par carail78csh.skyblog.com — 21 mars 2005 @ 21:22
C’est criant de vérité, et le pire, c’est que ça marche….
Commentaire par hyla031 — 22 mars 2005 @ 20:30
Carail78, je pense qu’avant de critiquer les nobles écrits d’un homme qui apporte un peu de fantaisie à notre quotidien grâce à sa belle plume, vous devriez d’abord vous relire, et tenter de paraître un peu plus crédible en vous exprimant convenablement, sans faute.
De plus, vous n’êtes ABSOLUMENT PAS en position de vilipender quoi ou qui que ce soit, au vu de la poubelle skyblogienne vous appartenant.
Le fait que vous vous soyez arrété à la seconde ligne de ce brillant post ne m’étonne donc guère, étant donné votre bassesse et votre étroitesse d’esprit.
Antiskyblog, pour toujours.
Commentaire par Stea — 22 mars 2005 @ 23:12
Je suis bien d’accord avec vous Stea!
Antiskyblog pour toujours et Carail78 rachetez vous une culture et de l’humour.
Commentaire par serder — 24 mars 2005 @ 10:23
On devrait rouvrir Cayenne, rien que pour y interner tous ces skyblogueurs, incapables d’aligner plus d’une photo et trois borborygmes néanderthaliens.
Commentaire par Papillon — 27 mars 2005 @ 19:04